.

треугольник - это гора в форме правильного конуса
верт.штрих - условный наблюдатель.
помимо приведенных вариантов есть еще два возможных расположения:
когда наблюдатель настолько удален от горы, что не различает ее очертания, он видит лишь некоторое искажение строгой горизонтальной линии на горизонте;
когда он стоит на вершине горы или выше положения т.6 ( назову его т.7 ).


( однако возможна иная ситуация: указанная форма рельефа может быть ниже по высоте, чем расстояние от глаз наблюдатель до земли. в этом случае также возникает ряд различных ситуаций, в целом аналогичных. )


основной вопрос заключается в том, расположение в каких точках в простейшей модели ( плоскость земли+конусовидная гора ) приведет к макс.аттрактивности наблюдаемого пейзажа. я полагаю, чтоиз указанных на рисунке 1 и 7. объяснение: в 1точке максимален градусный всех видимых ( видно 2 ) реальефных поверхностей, в 6точке максимальн количество данных плоскостей. таким образом, аттрактивность приурочена к экстремумам 2параметров ( количество наблюдаемых объектов и величина объектов ). логичен вопрос: почему аттрактивность не достигается в точке а-ля "зол.середина" ( не наим. и не наиб.кол-во наблюдаемых плоскостей и их поверхностей )? объяснение таково:
т.2 и т.3 очевидно, не "з.с.";
т.5, очевидно, не "з.с.", потому что 6 и 7 позволяет наблюдать все то же, сама же т.6. не подходит, ибо не виден по образующей конуса 2ой склон горы.
еще менее выгодно положение т.4, ведь т.5 позволяет все же увидеть значительную площадь бок.поверхности горы, на т.4.обзор вбок ( подробнее о нем - позже ) более ограничен.